Απόσπασμα από "Άκου ανθρωπάκο" του Βίλχεμ Ράιχ

"Θα σου πω γιατί γελούν μαζί σου, ανθρωπάκο: επειδή σε παίρνω στα σοβαρά, πολύ στα σοβαρά.To σκεπτικό σου πάντα χάνει την ουσία. Μου θυμίζεις δεινό σκοπευτή που σκόπιμα χάνει το κέντρο του στόχου, από καπρίτσιο. Διαφωνείς; Θα σου το αποδείξω. Αν η σκέψη σου επικεντρωνόταν στην ουσία, θα 'χες γίνει κύριος της ζωής σου από καιρό. Θα σου δώσω ένα παράδειγμα της σκέψης σου: «Για όλα φταίνε οι Εβραίοι», λες. «Τι είναι ο Εβραίος;» σε ρωτώ. «Κάποιος που στις φλέβες του κυλάει εβραϊκό αίμα», απαντάς. «Και πώς ξεχωρίζεις το εβραϊκό αίμα από το αίμα των άλλων;» Η ερώτηση σου προκαλεί σύγχυση. Μπερδεύεσαι, κομπιάζεις. Ύστερα λες, «Εννοούσα ότι ανήκει στην εβραϊκή φυλή». «Τι είναι η φυλή;» σε ρωτώ. «Η φυλή; Αυτό είναι προφανές. Όπως υπάρχει γερμανική φυλή, έτσι υπάρχει κι εβραϊκή». «Και ποια είναι τα χαρακτηριστικά της εβραϊκής φυλής;» «Ο Εβραίος έχει μαύρα μαλλιά, μακριά, γαμψή μύτη και δια-περαστικό βλέμμα. Οι Εβραίοι είναι άπληστοι και κεφαλαιοκράτες». «Αν δεις ένα Γάλλο της Μεσογείου ή έναν Ιταλό δίπλα σ' έναν Εβραίο, θα τον ξεχωρίσεις;» «Ε, όχι, για να είμαι ειλικρινής...» «Τότε, λοιπόν, τι είναι ο Εβραίος; To αίμα του δε διαφέρει από το αίμα των άλλων. Η εμφάνισή του δε διαφέρει από εκείνη ενός Γάλλου ή ενός Ιταλού. Και μια και το 'φερε η συζήτηση, έχεις δει Γερμανοεβραίους;» «Μοιάζουν με τους Γερμανούς». «Τι είναι ο Γερμανός;» «Ο Γερμανός ανήκει σιη βόρεια φυλή των Αρίων». «Οι Ινδοί είναι Άριοι;» «Ναι». «Είναι βόρειοι;» «Όχι». «Είναι ξανθοί;» «Όχι». «Βλέπεις; Δεν ξέρεις καν ποιος είναι ο Εβραίος και τι ο Γερμανός». «Μα, υπάρχουν Εβραίοι!» «Ασφαλώς και υπάρχουν. Όπως υπάρχουν Χριστιανοί και Μωαμεθανοί». «Σωστά! Να, αυτό εννοούσα, την εβραϊκή θρησκεία». «Ήταν Ολλανδός ο Ρούσβελτ;» «Όχι». «Και γιατί ονομάζεις τον Εβραίο απόγονο του Δαβίδ κι όχι τον Ρούσβελτ Ολλανδό;» «Με τον Εβραίο είναι διαφορετικό». «Σε τι διαφέρει;» «Δεν ξέρω». Τέτοιες κουταμάρες λες, ανθρωπάκο. Και με τέτοιες κουταμάρες, συγκροτείς ένοπλες συμμορίες που σκοτώνουν δέκα εκατομμύρια ανθρώπους επειδή είναι Εβραίοι κι ας μην ξέρεις να μου πεις τι είναι ο Εβραίος. Να γιατί γελάνε μαζί σου. Να γιατί όποιος θέλει να κάνει κάτι σοβαρό σε αποφεύγει. Να γιατί είσαι χωμένος στο βούρκο μέχρι το λαιμό. Όταν αποκαλείς κάποιον «Εβραίο», αισθάνεσαι ανώτερος. Αισθάνεσαι ανώτερος, επειδή νιώθεις κατώτερος. Νιώθεις κατώτερος, επειδή εκείνο που θέλεις να εξοντώσεις στους ανθρώπους που αποκαλείς Εβραίους, είναι ο ίδιος σου ο εαυτός. Και τούτο είναι απλά ένα δείγμα του τι είσαι στ' αλήθεια, ανθρωπάκο. Όταν αποκαλείς κάποιον περιφρονητικά «Εβραίο», η αίσθηση της μηδαμινότητάς σου ξαλαφρώνει. Αυτό το ανακάλυψα μόλις πρόσφατα. Αποκαλείς Εβραίο όποιον σου εμπνέει είτε υπερβολικό, είτε ελάχιστο σεβασμό. Σαν να 'σαι αντιπρόσωπος κάποιας ανώτερης δύναμης επί της γης, ανέλαβες να αποφασίζεις ποιος είναι και ποιος δεν είναι Εβραίος. Αμφισβητώ το δικαίωμά σου να το κρίνεις αυτό, είτε είσαι τιποτένιος Άριος, είτε τιποτένιος Εβραίος. Μόνο εγώ έχω το δικαίωμα να πω η είμαι. Είμαι βιολογικός και πολιτισμικός μιγάς κι είμαι περήφανος γι' αυτό. ούτε σωβινιστής όπως εσύ, ασήμαντε φασίστα, όποια κι αν είναι η εθνικότητά σου, η φυλή και η τάξη σου."

Επιστημονικα επιχειρηματα μη υπαρξης θεου (Απαντηση στον Makedonphilipos)

Γεια σου και σενα φιλε, τωρα ειδα π μ στειλες.
Επειδη το utube δεν "με χωραει", γραφω εδω...

Λοιπον, αποδειξη για την μη υπαρξη θεου δεν υπαρχει, οπως δεν υπαρχει καμια αποδειξη υπαρξη του. αντιθετα, οποιο επιχειρημα χρησιμοποιειται απο τους πιστους, καταρριπτεται σε βαθος χρονου...

Ομως, επειδη με ρωτας, θα προσπαθησω να σε καλοσωρισω σε επιστημονικες θεωριες για τις οποιες ισως (δν το γνωριζω αυτο, για να ρωτας ομως, ουτως η αλλως υποθεση κανω) να μην εισαι εξοικειωμενος.

1) Κβαντικη διακυμανση κενου ονομαζεται το φαινομενο δημιουργιας υλης απο το φαινομενικα απολυτο κενο."Έτσι, καμία αμφιβολία δεν μένει ότι τα εικονικά σωματίδια είναι πραγματικά εκεί μέσα στο κενό. Ακόμη και στο πιο τέλειο κενό, δημιουργούνται συνεχώς και καταστρέφονται ζευγάρια εικονικών σωματιδίων." plysics4u.gr
(Ακόμα κι αν δεν μπορούμε να τα δούμε, ξέρουμε ότι αυτά τα εικονικά σωματίδια είναι "πραγματικά εκεί" στο κενό διάστημα, επειδή αφήνουν πίσω τους ένα ανιχνεύσιμο ίχνος της δραστηριότητας τους. Ένα γνωστό φαινόμενο των εικονικών φωτονίων, παραδείγματος χάριν, είναι η μικροσκοπική μετατόπιση στα ενεργειακά επίπεδα των ατόμων.
Προκαλούν επίσης μια εξίσου μικροσκοπική αλλαγή στη μαγνητική ροπή των ηλεκτρονίων. Αυτές οι μικρές αλλά σημαντικές αλλαγές έχουν μετρηθεί με μεγάλη ακρίβεια χρησιμοποιώντας φασματοσκοπικές τεχνικές. Η αναμενόμενη επίδραση τους είναι πολύ λεπτή - η αλλαγή είναι της τάξεως του 1 προς 1.000.000.000, αλλά ακόμα κι αυτή έχει
επιβεβαιωθεί από τους πειραματιστές. Το 1953 ο Willis Lamb μέτρησε αυτή τη διεγερμένη ενεργειακή κατάσταση για ένα άτομο υδρογόνου και γι αυτό ονομάστηκε μετατόπιση Lamb. Η ενεργειακή διαφορά που προβλέπεται από τα αποτελέσματα της δράσης του κενού στα άτομα είναι τόσο μικρή που είναι ανιχνεύσιμη μόνο ως μετάβαση στις συχνότητες των
μικροκυμάτων. Στη συνέχεια ο Lamb έλαβε το βραβείο Νόμπελ για την εργασία του. Έτσι, καμία αμφιβολία δεν μένει ότι τα εικονικά σωματίδια είναι πραγματικά εκεί μέσα στο κενό. Ακόμη και στο πιο τέλειο κενό, δημιουργούνται συνεχώς και καταστρέφονται ζευγάρια εικονικών σωματιδίων.).

2) Αυθορμητη δημιουργια υλης απο το κενο."Στη περίπτωση της βαρύτητας η κατάσταση είναι ακόμα πιο παράξενη, γιατί το Βαρυτικό Πεδίο είναι μόνο μια κύρτωση του Χώρου - ένας κυρτωμένος Χώρος. Η ενέργεια που κλειδώνεται σε μια κύρτωση του Χώρου μπορεί να μετατραπεί σε σωμάτια και αντισωμάτια της Ύλης.
Το γεγονός αυτό εμφανίζεται, παραδείγματος χάριν, κοντά σε μια Μαύρη Τρύπα, και πιθανώς ήταν και η σημαντικότερη πηγή σωματιδίων κατά το Big Bang. Κατά συνέπεια, η Ύλη εμφανίζεται αυθόρμητα από το κενό Διάστημα"
(Υπάρχει μια ακόμα πιο αξιοπρόσεκτη δυνατότητα, η οποία είναι η δημιουργία της Ύλης από μια κατάσταση μηδενικής Ενέργειας. Η δυνατότητα αυτή προκύπτει επειδή η ενέργεια μπορεί να είναι και θετική και αρνητική. Η Κινητική Ενέργεια ή η ενέργεια της μάζας είναι πάντοτε θετική, αλλά η Δυναμική Ενέργεια που προέρχεται από το Βαρυτικό Πεδίο και το Ηλεκτρομαγνητικό Πεδίο, είναι αρνητική.
Μπορούν να προκύψουν κάποιες περιπτώσεις στις οποίες η θετική ενέργεια της μάζας, των πρόσφατα δημιουργημένων σωματιδίων της ύλης, να αντισταθμίζεται ακριβώς από την αρνητική ενέργεια της Βαρύτητας και του Ηλεκτρομαγνητισμού.
Παραδείγματος χάριν, κοντά σε έναν ατομικό πυρήνα το Ηλεκτρικό Πεδίο είναι έντονο. Εάν θα μπορούσε να δημιουργηθεί ένας πυρήνας που να περιέχει 200 πρωτόνια (πιθανό αλλά δύσκολο), τότε το σύστημα γίνεται ασταθές εξ αιτίας της αυθόρμητης παραγωγής των ζευγών ηλεκτρονίων-ποζιτρονίων, χωρίς να εισέλθει καθόλου ενέργεια στο σύστημα. Ο λόγος είναι ότι η αρνητική Ηλεκτρική Ενέργεια (λόγω της έλξης) μπορεί να αντισταθμίσει ακριβώς την Εσωτερική Ενέργεια των μαζών τους.
Στη περίπτωση της βαρύτητας η κατάσταση είναι ακόμα πιο παράξενη, γιατί το Βαρυτικό Πεδίο είναι μόνο μια κύρτωση του Χώρου - ένας κυρτωμένος Χώρος. Η ενέργεια που κλειδώνεται σε μια κύρτωση του Χώρου μπορεί να μετατραπεί σε σωμάτια και αντισωμάτια της Ύλης.το γεγονός αυτό εμφανίζεται, παραδείγματος χάριν, κοντά σε μια Μαύρη Τρύπα, και πιθανώς ήταν και η σημαντικότερη πηγή σωματιδίων κατά το Big Bang. Κατά συνέπεια, η Ύλη εμφανίζεται αυθόρμητα από το κενό Διάστημα.)

Μετα απο αυτην την εισαγωγη, η επιστημονικη κοινοτητα εδω και χρονια εχει εξαγει ουσιωδη συμπερασματα για τη δημιουργια του συμπαντος: "Ο πληθωρισμός ή μια εκθετική διαστολή μετά την εποχή Planck (τα πρώτα 10 -43 του δευτερολέπτου) μπορεί να αποτρέψει το σχηματισμό μιας συμπαντικής μαύρης τρύπας, ενώ η αρχή της απροσδιοριστίας όπως την ανέλυσε ο Edward Tryon επιτρέπει την εμφάνιση ολόκληρου του σύμπαντος από το κενό, ή από το τίποτα όπως χαρακτηριστικά το είπε, σαν μια κβαντική διακύμανση του κενού, πράγμα που επιτρέπεται από την κβαντική θεωρία."

θα ηθελα να γραψω αλλη μια εισαγωγουλα αλλα δν εχω χρονο, δεν θα το κανω, θα παω απ ευθειας στο επιχειρημα.
Ο κ Νανοπουλος, ερευνητης του CERN, εχει πει, το οποιο υπαρχει σε βιντεο στο utube, οτι τα τελευταια χρονια εχουν γινει ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΕΣ διαδικασιες που αποδεικνυουν ΠΕΙΡΑΜΑΤΙΚΑ (το τονιζω!), οτι η συνολικη ενεργεια στο συμπαν ειναι
ιση με.....0! Αυτο σημαινει οτι, λαμβανοντας υποψιν την αρχη διατηρησης ενεργειας (η εισαγωγη που ελεγα, εδω αναφερεται), το συμπαν ηταν πριν την δημιουργια (ο ορος "πριν" εινια αστοχος καθως δεν υπηρχε η εννοια του χρονου "πριν" το big bang) συνολικα ενεργειακα 0 και συνεχιζει να ειναι 0.

Απλα να μην ξεχναμε οτι καποτε πιστευαν στον θεο επειδη βροντουσε και εβρεχε και δεν ξεραν γιατι. η ευκολη λυση ηταν παντα ο θεος. τωρα λοιπον, εχουμε αναλογα προβληματα, πολυ δυσκολοτερης φυσεως βεβαια... αλλα προσπαθουμε να τα λυσουμε με την λογικη κι οχι με τον ευκολοτατο τροπο, "ο θεος"

Ψαξε στο google για την θεωρια του Αινσταιν περι ισοδυναμιας μαζας ενεργειας και θα σου λυθουν κ αλλες αποριες.
Ελπιζω να σε καλυψα, αν εχεις κατι να μου απαντησεις, ειμαι ανοιχτος σε συζητηση με επιχειρηματα.
Καληνυχτα.

Ατιμωρησία στην υπόθεση Σορίν Ματέι

Ο Βασιλοπουλος, αρχηγος της ελληνικης αστυνομιας την περιοδο του φιασκου με τον Ματει, "πηρε στα χερια του" την κατασταση και πηγε αυτοπροσωπως να συλλαβει τον Ματει ωστε να δουμε ολοι "τι ικανος και καλος αστυνομικος ειναι"...
Αποτελεσμα: Ο τραγικος θανατος της ατυχης ομηρου...Καθως και του ιδιου του Ματει (μετα απο παραμονη στο νοσοκομειο υπο τραγικες συνθηκες, αλυσοδεμενος ενω ηταν σε κομμα, ουσιαστικα δολοφονια)

Ο ΒΑΣΙΛΟΠΟΥΛΟΣ ΑΠΑΛΛΑΧΤΗΚΕ ΑΠΟ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΚΑΤΗΓΟΡΙΕΣ ΑΤΙΜΩΡΗΤΟΣ
Αυτη ειναι η ελληνικη δικαιοσυνη, τετοιοι ανθρωποι ειναι ελευθεροι...

Στο βιντεο μιλανε οι συγγενεις της νεκρης κοπελας:




Σε κάθε δράμα υπάρχει και μία μοιραία γυναίκα. Στην υπόθεση του Σορίν Ματέι η «μοιραία γυναίκα» ήταν η Π. Αθανασοπούλου ­ φίλη μιας φίλης του, τοξικομανής, με δύο αδέλφια στην Αστυνομία, δηλαδή ευάλωτη στους εκβιασμούς ­, που στο σπίτι της στήθηκε η «παγίδα» της ΕΛ.ΑΣ. Ηταν η γυναίκα που... φιλοξένησε τον ελληνο-ρουμάνο κακοποιό, όταν ζήτησε καταφύγιο στο διαμέρισμά της, στην οδό Νιόβης. Μοιραία γυναίκα όμως απεδείχθη η Αθανασοπούλου και για την ΕΛ.ΑΣ.: Ηταν εκείνη που... παραπλάνησε τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. κ. Α. Βασιλόπουλο, υποστηρίζοντας ότι η χειροβομβίδα που κρατούσε ο Σορίν Ματέι ήταν ψεύτικη. Τζούφια, όπως λένε. Κι αυτός την πίστεψε ­ αν και δεν έβαζε το χέρι της στο Ευαγγέλιο.

Η πρώτη πράξη της τραγωδίας άρχισε να διαδραματίζεται το μεσημέρι της περασμένης Τετάρτης, όταν ο διοικητής της Ασφάλειας Αττικής κ. Παπαφίλης, επικοινώνησε με τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. κ. Βασιλόπουλο και του ζήτησε τη συνδρομή των ΕΚΑΜ για να συλλάβουν, όπως του είπε, τον ρουμάνο κακοποιό που, σύμφωνα με πληροφορίες που είχαν, κρυβόταν σε ένα διαμέρισμα της οδού Νιόβης, στην Αχαρνών. Η συνδρομή εδόθη ως μία διαδικασία ρουτίνας. Κι αυτό γιατί ο αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. δεν πίστεψε ότι η πληροφορία ήταν αξιόπιστη. Ως εκ τούτου δεν θεώρησε σκόπιμο να ενημερώσει την πολιτική ηγεσία του υπουργείου. Γιατί; Ο ίδιος υποστηρίζει ότι «μου είχε ζητηθεί άλλες έξι φορές η συνδρομή των ΕΚΑΜ για τον ίδιο λόγο». Η ιστορία αναδεικνύει και την πρώτη παθογένεια των Σωμάτων Ασφαλείας: Τον ανταγωνισμό μεταξύ των υπηρεσιών της που επισφραγίζεται και με την απόκρυψη πληροφοριών. Διότι η Αθανασοπούλου ήταν το «δόλωμα» και ως εκ τούτου θα έπρεπε να θεωρείται... αξιόπιστη.

* Χωρίς σχέδιο

Η δεύτερη πράξη της τραγωδίας της οδού Νιόβης εγράφη όταν οι άνδρες των ΕΚΑΜ έφθασαν στο κρησφύγετο του Σορίν Ματέι. Ο τέως υπουργός Δημόσιας Τάξης κ. Σ. Παπαθεμελής, που είχε χειριστεί στο παρελθόν ανάλογες κρίσιμες καταστάσεις, υποστηρίζει προς «Το Βήμα» ότι η ομάδα των ΕΚΑΜ ενήργησε χωρίς κανένα απολύτως σχέδιο. Τι δείχνουν τα γεγονότα; Πράγματι, η ομάδα των αστυνομικών που πήγε να συλλάβει τον Σορίν Ματέι ­ ανεξαρτήτως από τη στάση του εισαγγελέα κ. Ι. Σακκά, ο οποίος όπως και ο αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. κ. Βασιλόπουλος έδωσε εντολή να μη σκοτώσουν τον Ματέι ­, ενήργησε ερασιτεχνικά. Αντί λοιπόν να εκκενώσουν τον χώρο γύρω από το διαμέρισμα, ρωτούσαν τους γείτονες «αν η πολυκατοικία έχει φωταγωγό»· αντί να αξιοποιήσουν το «χαρτί» του αιφνιδιασμού, φρόντισαν να κάνουν όσο το δυνατόν πιο αισθητή την παρουσία τους· αντί να εισβάλουν στο διαμέρισμα, κτύπησαν το κουδούνι, κλπ. Μήπως δεν υπάρχουν ανάλογα σχέδια, ενώ οι άνδρες των ΕΚΑΜ δεν διαθέτουν την αναγκαία εκπαίδευση; Και σχέδια υπάρχουν και την ανάλογη εκπαίδευση διαθέτουν οι άνδρες των ΕΚΑΜ. Γιατί λοιπόν δεν τηρήθηκαν; Η εξήγηση θα πρέπει να αναζητηθεί στο γεγονός ότι οι αστυνομικοί υποτίμησαν τον ρουμάνο κακοποιό. Στην αναφορά που υπέβαλε η Ασφάλεια Αττικής προς την ηγεσία του υπουργείου αναφέρεται ότι «το ημιυπόγειο διαμέρισμα είχε αποκλεισθεί», ενώ «είχε απαγορευθεί και η κυκλοφορία πεζών και οχημάτων». Οι άνδρες των ΕΚΑΜ, μόλις η Π. Αθανασοπούλου τους άνοιξε την πόρτα, επιτέθηκαν στον Ρουμάνο, τον κτύπησαν και προσπάθησαν να του αποσπάσουν τη χειροβομβίδα. Δεν έκαναν χρήση των όπλων τους. Γιατί; Στην έκθεση της Ασφάλειας τονίζεται ότι κάτι τέτοιο δεν επετράπη από τον εισαγγελέα κ. Σακκά. Αυτό όμως ουδόλως απαλλάσσει των ευθυνών τους τους επικεφαλής της επιχείρησης. Τι συνέβη; Οι άνδρες της Ασφάλειας ­ λόγω του φόβου της απασφαλισμένης χειροβομβίδας (;) ­ άρχισαν να διαπραγματεύονται με τον Ρουμάνο, ο οποίος κάποια στιγμή κατόρθωσε να τους ξεφύγει και να κλεισθεί στην τουαλέτα. Από εκεί, όπως αναφέρεται στην έκθεση της Ασφάλειας, κρατώντας πάντα τη χειροβομβίδα πήδηξε από το παράθυρο στον φωταγωγό της πολυκατοικίας και με το ένα χέρι αναρριχήθηκε από την υδρορρόη στο διαμέρισμα της Σουλτάνας Γκικάκη. Γιατί οι 50 αστυνομικοί που μετείχαν στην επιχείρηση δεν είχαν αποκλείσει τον φωταγωγό; Αγνωστον.

* Τηλεοπτικές διαπραγματεύσεις

Η τρίτη πράξη της τραγωδίας άρχισε να γράφεται από τη στιγμή που ο αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. κ. Α. Βασιλόπουλος, κατανοώντας επιτέλους την κρισιμότητα της κατάστασης, ενημέρωσε τον γενικό γραμματέα του υπουργείου Δημόσιας Τάξης κ. Ι. Παπαδογιαννάκη ότι ο Ματέι Σορίν κρατάει ομήρους. Ο κ. Παπαδογιαννάκης ενημέρωσε με τη σειρά του τον πρωθυπουργό κ. Κ. Σημίτη, ο οποίος εκείνη την ώρα προήδρευε της συνεδρίασης της Κεντρικής Επιτροπής Δημοτικών Εκλογών στη Χαριλάου Τρικούπη. Ο Πρωθυπουργός ζήτησε από τον κ. Παπαδογιαννάκη τρία πράγματα. Το πρώτο ήταν να μεταβεί η ηγεσία της Αστυνομίας επί τόπου, το δεύτερο να υπάρξει συντονισμός των ενεργειών και το τρίτο να μην τεθούν σε κίνδυνο ανθρώπινες ζωές. Ο ίδιος από εκείνη των ώρα παρακολουθούσε από κοντά την εξέλιξη της υπόθεσης, καθώς ενημερωνόταν κάθε 15 λεπτά από τον κ. Παπαδογιαννάκη. Για την υπόθεση ενημερωνόταν και ο υπουργός Δημόσιας Τάξης κ. Γ. Ρωμαίος, ο οποίος βρισκόταν στις Βρυξέλλες, τόσο από τον κ. Παπαδογιανάκη όσο και από τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. κ. Βασιλόπουλο.

Η επί τόπου μετάβαση, όμως, της ηγεσίας της ΕΛ.ΑΣ., δείχνουν τα γεγονότα, αντί να διευκολύνει, επιδείνωσε την κατάσταση. Κατ' αρχάς αποδέχθηκε ως διαπραγματευτή μεταξύ της Αστυνομίας και του Ματέι Σορίν τον παρουσιαστή του Σκάι κ. Ν. Ευαγγελάτο, ο οποίος καθ' όλη τη διάρκεια της επιχείρησης διατηρούσε ανοικτή γραμμή με τον κακοποιό. Στον Σκάι, ως γνωστόν, μετέβη και ο β΄ υπαρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. κ. κ. Πλάκας ο οποίος, πλαισιωμένος από ειδικούς ψυχολόγους, υπαγόρευε στον κ. Ευαγγελάτο τις ερωτήσεις που θα έπρεπε να υποβάλει στον κακοποιό ώστε να πληροφορηθεί τις προθέσεις τους. Με άλλα λόγια, ο ρόλος του ειδικού διαπραγματευτή, που στις ξένες χώρες ανατίθεται σε ειδικά εκπαιδευμένα άτομα, τον πήρε επάνω του (έστω και κατ΄απαίτηση του Ρουμάνου) ένας παρουσιαστής της τηλεόρασης, ο οποίος δέχθηκε αυτόν τον ρόλο προς χάρη της θεαματικότητας. Γιατί δεν παρενέβη εισαγγελέας ώστε να διακοπεί η τηλεφωνική γραμμή με τον Σκάι; Γιατί οι υπηρεσίες τεχνικής υποστήριξης που διαθέτουν τα ΕΚΑΜ δεν έκοψαν την τηλεφωνική γραμμή, ώστε η επικοινωνία του κακοποιού να γίνεται μόνο με τους ειδικούς της Αστυνομίας; Η εξήγηση που εδόθη, ότι «σε αυτή την περίπτωση ο Ρουμάνος θα έριχνε τη χειροβομβίδα», δεν πείθει. Γεγονός είναι πάντως ότι, όπως αναφέρεται στην επίσημη ανακοίνωση του υπουργείου, «οι ειδικοί ψυχολόγοι, προκειμένου να βοηθηθούν στο έργο τους, υπέβαλαν και "ειδικές" ερωτήσεις που μετέφερε ο β΄υπαρχηγός μέσω του παρουσιαστή του δελτίου ειδήσεων». Με άλλα λόγια, αλαλούμ.

* Οργανωτικό χάος

Την ίδια ώρα, όμως, ένα άλλο αλαλούμ άρχισε να εκτυλίσσεται στον τόπο της τραγωδίας. Ο διευθυντής της Ασφάλειας Αττικής κ. Παπαφίλης, που στεκόταν κάτω από το διαμέρισμα ανάμεσα σε δεκάδες περίεργους και δημοσιογράφους, καθώς δεν είχε αποκλεισθεί η περιοχή, άρχισε να «διαπραγματεύεται» με τον κακοποιό. Ερώτημα πρώτον, λοιπόν: Γιατί δεν αποκλείσθηκε η περιοχή; Αγνωστον. Μα ακόμη και οι νεοσύλλεκτοι της Σχολής Αστυφυλάκων γνωρίζουν ότι το πρώτο πράγμα που γίνεται σε μία επιχείρηση της Αστυνομίας είναι ότι αποκλείεται ο χώρος. Κι όμως, κάτι τέτοιο δεν συνέβη. Αντιθέτως, ακόμη και οι κλούβες της ΕΛ.ΑΣ. είχαν σταθμεύσει μπροστά την είσοδο της πολυκατοικίας. Τι θα συνέβαινε αν, για κάποιον λόγο, ο κακοποιός που ήταν υπό την επήρεια ναρκωτικών πετούσε τη χειρομβοβίδα στον κόσμο που είχε συγκεντρωθεί κάτω από το διαμέρισμα; Ερώτημα δεύτερον: Είναι δυνατόν να είναι αποτελεσματικές οι «διαπραγματεύσεις» που γίνονται από τον δρόμο χωρίς καμία προετοιμασία; Κι όμως, ο Ρουμάνος, σε μία επίδειξη καλής θέλησης, δέχθηκε να αφήσει ελεύθερο έναν όμηρο που αντιμετώπιζε προβλήματα υγείας, ενώ θα άφηνε και ένα δεύτερο αν δεν επενέβαιναν τα ΕΚΑΜ. Γατί λοιπόν να μην ακολουθηθεί αυτή η τακτική των διαπραγματεύσεων ­ έστω και υπό τη μορφή που εγίνοντο;

* Η «ψεύτικη» χειροβομβίδα

Η απάντηση σε αυτή την ερώτηση έχει σχέση με την πεποίθηση της ηγεσίας της ΕΛ.ΑΣ., των κκ. Βασιλόπουλου και Αστυνομικού Διεθυντή Αττικής κ. Γεωργακόπουλου, ότι η χειροβομβίβα που κρατούσε ο Ματέι Σορίν ήταν ψεύτικη. Πώς προέκυψε αυτή η βεβαιότητα; Από τρία στοιχεία. Το πρώτο ήταν η μαρτυρία της φίλης του Ρουμάνου: Η Π. Αποστολοπούλου είπε αρχικά στον διευθυντή Ασφάλειας και κατόπιν στον αρχηγό, τον α΄υπαρχηγό και τον αρμόδιο εισαγγελέα ότι, όπως άκουσε να λέει ο Ρουμάνος μιλώντας με κάποιον συνεργάτη του, η χειροβομβίδα ήταν πλαστή. Μάλιστα ο αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ., προκειμένου να διαπιστώσει αν του έλεγε την αλήθεια η φίλη του Ρουμάνου, της είπε ότι παρόντες στη σύλληψή του θα είναι και τα αδέλφια της που υπηρετούν στην Αστυνομία. Το δεύτερο στοιχείο ήταν μία περόνη που βρέθηκε στον ακάλυπτο χώρο απ' όπου πέρασε ο Ρουμάνος για να αναρριχηθεί στο διαμέρισμα του πρώτου ορόφου. Και το τρίτο ήταν η εκτίμηση ότι μία γνήσια χειροβομβίδα που ήταν απασφαλισμένη θα έπρεπε κανονικά να εκραγεί όταν ο Ρουμάνος ανέβαινε στον φωταγωγό. Και τα τρία «στοιχεία» αποδείχθηκαν λανθασμένα.

Εκτός τούτου, όμως, οι υπεύθυνοι της ΕΛ.ΑΣ. θα έπρεπε να λάβουν υπόψη τους και τα εξής γεγονότα, τα οποία μαρτυρούσαν ότι η χειροβομβίδα ήταν αληθινή ή έστω να τους προβληματίσουν. Το πρώτο ήταν η μαρτυρία του αστυφύλακα, ο οποίος υπήρξε όμηρος του Ρουμάνου στο παρελθόν, ότι η χειροβομβίδα ήταν αληθινή. Το δεύτερο ήταν η περιγραφή της χειροβομβίδας που έδωσε ο ίδιος ο Ρουμάνος μέσω του κ. Ευαγγελάτου, στον β΄ υπαρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. στον Σκάι που αποδείκνυε ότι ήταν αληθινή. Το τρίτο ήταν η περιγραφή των ανδρών των ΕΚΑΜ οι οποίοι, όχι απλώς είχαν δει λίγο νωρίτερα τη χειροβομβίδα από πολύ κοντά, αλλά είπαν ότι ήταν και απασφαλισμένη όταν έφυγε ο Ρουμάνος από το διαμέρισμα, γεγονός που υποδηλώνει ότι η περόνη που βρέθηκε στον ακάλυπτο δεν είχε καμία σχέση με την εν λόγω χειροβομβίδα. Το τέταρτο ήταν η απόφαση του Ρουμάνου να πετάξει το πιστόλι που κρατούσε κατά την ώρα της εισβολής των ανδρών των ΕΚΑΜ στο διαμέρισμα της φίλης του, κάτι που ­ αν μη τι άλλο ­ υποδηλώνει ότι αισθανόταν σίγουρος με τη χειροβομβίδα. Γιατί, λοιπόν, δεν ελήφθησαν υπόψη αυτά τα γεγονότα; Αγνωστον.

* Ερασιτεχνική επέμβαση

Ερασιτεχνισμός όμως επεδείχθη και κατά τη διάρκεια της επέμβασης των ΕΚΑΜ στο διαμέρισμα με τους ομήρους. Τι συνέβη; Σύμφωνα με την έκθεση της Ασφάλειας, οι άνδρες των ΕΚΑΜ επενέβησαν όταν ο Ματέι Σορίν άνοιξε την πόρτα προκειμένου να απελευθερώσει τη Σουλτάνα Γκικάκη. Σύμφωνα με το σχέδιο που είχαν καταστρώσει άνδρες των ΕΚΑΜ, εισήλθαν στο διαμέρισμα τόσο από την κύρια είσοδο όσο και από το μπαλκόνι στο οποίο είχαν φθάσει κατεβαίνοντας με σχοινιά από τον δεύτερο όροφο της πολυκατοικίας. Κατά την είσοδό τους στο διαμέρισμα κατόρθωσαν να απελευθερώσουν τον έναν από τους δύο ομήρους, τον Απόστολο Μακρινό αλλά, όπως αναφέρει η έκθεση της Ασφάλειας Αττικής, την ίδια στιγμή ο Ρουμάνος κόλλησε επάνω του τη δεύτερη όμηρο, την Αμαλία Γκικάκη, την οποία μετέτρεψε σε ασπίδα, τοποθετώντας ταυτοχρόνως τη χειροβομβίδα στο υπογάστριό της.

Το ίδιο λάθος που έγινε κατά την πρώτη επιχείρηση επαναλήφθηκε και αυτή τη φορά. Οι άνδρες των ΕΚΑΜ, αντί να αφοπλίσουν τον Ρουμάνο, άρχισαν να διαπραγματεύονται εκ νέου μαζί του πεπεισμένοι όμως αυτή τη φορά ότι η χειροβομβίδα ήταν ψεύτικη. Οι διάλογοι, όπως τους μετέφεραν αυτόπτες μάρτυρες, είναι αποκαλυπτικοί. Οι αστυνομικοί προκαλούσαν τον Ματέι Σορίν να ρίξει τη χειροβομβίδα, αφού, όπως του έλεγαν, είναι τζούφια. Τότε ο Ρουμάνος άφησε τη χειροβομβίδα μέσα στο παντελόνι της κοπέλας και την έσπρωξε προς το μέρος των αστυνομικών, οι οποίοι άρχισαν να πυροβολούν εναντίον του, αλλά όπως απεδείχθη, χωρίς να βρουν τον στόχο τους. Η χειροβομβίδα εξερράγη την ώρα που ο ίδιος ο αρχηγός της ΕΛ.ΑΣ. τραβούσε την κοπέλα έξω από το διαμέρισμα. Γιατί οι κκ. Βασιλόπουλος και Γεωργακόπουλος, πρώην και νυν αρχηγοί της ΕΛ.ΑΣ., ήταν παρόντες στο διαμέρισμα, φορώντας μάλιστα και τα καλοκαιρινά τους κοστούμια, όπως ελέχθη; Προφανώς όχι διότι υπάκουσαν στη σύσταση του Πρωθυπουργού να μεταβούν επί τόπου, αλλά απλώς διότι είχαν πεισθεί ότι η χειροβομβίδα ήταν ψεύτικη.

Τα γεγονότα που επακολούθησαν της έκρηξης επιβεβαιώνουν το συμπέρασμα περί πλήρους αποδιοργάνωσης της Αστυνομίας. Κατ' αρχάς, όπως αναφέρουν αυτόπτες μάρτυρες, δεν μπορούσαν να περάσουν τα ασθενοφόρα λόγω των αυτοκινήτων της Αστυνομίας που ήταν σταθμευμένα στην είσοδο της πολυκατοικίας. Μάλιστα ορισμένα από αυτά μετακινήθηκαν από τους παρευρισκομένους με τα χέρια. Δεύτερον, η Αμαλία Γκικάκη, η κοπέλα που ήταν η πιο βαριά τραυματισμένη, μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο με αρκετή καθυστέρηση. Τρίτον, ο Ρουμάνος μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο μία ώρα μετά την έκρηξη, αφού εν τω μεταξύ είχε «διαπιστωθεί» ότι ήταν νεκρός και είχε κληθεί ιατροδικαστής.

* Ποιος έδωσε την εντολή

Ποιος έδωσε την εντολή για την επέμβαση των ΕΚΑΜ; Αυτή αποφασίσθηκε σε ένα «πηγαδάκι» που σχημάτισε επί τόπου η ηγεσία της ΕΛ.ΑΣ. Μάλιστα η απόφαση υπήρξε ομόφωνη, με εξαίρεση τον διευθυντή της Ασφάλειας Αττικής κ. Παπαφίλη, ο οποίος εξέφρασε επιφυλάξεις κατά πόσο η χειροβομβίδα ήταν ψεύτικη.

Για την απόφαση της επέμβασης ενημερώθηκαν τόσο ο κ. Παπαδογιαννάκης όσο και ο κ. Ρωμαίος στις Βρυξέλλες, οι οποίοι έδωσαν και το πράσινο φως. Βεβαίως και οι δύο παραπλανήθηκαν από τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. κ. Βασιλόπουλο, ο οποίος τους εξέφρασε τη βεβαιότητά του ότι ο Ματέι Σορίν κρατούσε ψεύτικη χειροβομβίδα και ως εκ τούτου δεν θα κινδύνευαν οι όμηροι.

Από το Βήμα, του Δ. Νικολακόπουλου